Iran dan Poros Perlawanan secara efektif telah meraih kemenangan atas Israel

Iran dan Poros Perlawanan secara efektif telah meraih kemenangan atas Israel—sebuah pandangan yang terus saya pegang sejak hari pertama setelah peristiwa 7 Oktober.

Tindakan balasan apa pun yang mungkin diambil Israel terhadap Gaza, Iran, atau Poros Perlawanan akan menimbulkan kerugian strategis bagi dirinya sendiri; namun, kebodohan Netanyahu—yang kontras dengan kecerdikan strategis Iran—telah menjebak Israel ke dalam perangkap terbesar yang pernah dihadapinya sejak awal berdirinya.

Israel tidak hanya kalah dalam pertarungan strategis melawan Iran dan Poros Perlawanan; negara itu juga mulai kehilangan fondasi keberadaannya—terutama legitimasi dan penerimaan internasional, serta, yang mungkin paling krusial, posisinya di mata Amerika Serikat sendiri.

Israel juga mulai kehilangan penyokong utamanya—Amerika Serikat—yang selama beberapa dekade telah menjamin keunggulannya serta memberikan perlindungan politik dan militer. Israel perlahan berubah menjadi beban dan sasaran permusuhan bagi kelompok yang kian besar, baik dari kalangan sayap kanan maupun sayap kiri Amerika—yang bisa dibilang merupakan salah satu pergeseran paling berbahaya akibat perang ini.

Memang benar, Israel memiliki kekuatan dan sumber daya untuk bertahan meski dukungan Amerika memudar; namun, setiap krisis yang dulunya diredam oleh Washington demi kepentingan Israel kini akan terasa jauh lebih berat, setiap perang akan memakan biaya lebih besar, setiap bentuk isolasi akan semakin parah, dan setiap tekanan ekonomi atau militer akan semakin sulit dibendung. Krisis-krisis ini tidak akan datang secara terpisah; sebaliknya, dampaknya akan terus menumpuk hingga berkembang menjadi bencana strategis yang nyata.

Namun, perang ini telah memicu sesuatu yang jauh lebih berbahaya.

Perang ini mulai menggerogoti fondasi tatanan politik kawasan—sebuah sistem yang selama ini sangat bergantung pada modal negara-negara Teluk untuk membiayai dan menjaga rezim di negara-negara “lingkaran luar” (negara-negara yang berbatasan langsung dengan Israel), terutama Yordania dan Mesir, bahkan Suriah dalam konfigurasi politik barunya. Jika negara-negara Teluk sendiri terjerumus ke dalam krisis keuangan dan ekonomi yang parah, kemampuan mereka untuk mendanai dan melindungi rezim-rezim tersebut pun akan ikut menyusut; akibatnya, rezim di Mesir dan Yordania—yang telah menormalisasi hubungan dan bersekutu dengan Amerika Serikat—akan menghadapi krisis eksistensial yang nyata.

Bagi Israel, ini bukanlah masalah sepele; ini adalah bencana strategis yang dampak keseluruhannya mungkin belum sepenuhnya dipahami oleh masyarakat Israel. Bagaimanapun, selama beberapa dekade, Israel tidak hanya mengandalkan kekuatan militernya sendiri, tetapi juga lingkungan regional di sekitarnya: rezim-rezim yang stabil, perbatasan yang tenang, negara-negara yang bergantung pada dukungan Amerika dan Teluk, serta angkatan bersenjata yang tidak memiliki keinginan untuk berkonfrontasi.

Jika tatanan ini mulai runtuh, Israel akan menghadapi lebih dari sekadar satu Iran, satu Hizbullah, atau satu Yaman.

Peristiwa 7 Oktober dan perang yang menyusulnya dapat memunculkan berbagai “Iran”, “Yaman”, dan “Hizbullah” lainnya di seluruh kawasan. Masyarakat yang menyaksikan bagaimana kekuatan dan konfrontasi berhasil membebankan harga mahal kepada Israel—di mana upaya permukiman dan negosiasi selama puluhan tahun telah gagal—akan turut mempertimbangkan kembali persamaan yang telah mengatur kawasan ini selama setengah abad.

Saya yakin Iran sangat menyadari hal ini.

Ya, Iran telah keluar sebagai pemenang dalam perang ini, namun konsekuensi penuh dari kemenangan tersebut tidak akan langsung terlihat; butuh waktu bertahun-tahun hingga dampak politik dan strategisnya terhadap seluruh kawasan benar-benar terungkap.

Ketika Sayyed Hassan Nasrallah berbicara tentang mengalahkan Israel “berdasarkan perolehan poin” (on points), Anda mungkin akan benar-benar memahami apa yang ia maksud di tahun-tahun mendatang.

Ada jenis perang di mana pihak pemenang tidak muncul begitu saja saat hujan rudal berhenti, melainkan bertahun-tahun kemudian, ketika orang melihat kawasan tersebut dan menyadari bahwa tatanan yang ada saat perang dimulai tidak lagi sama dengan tatanan yang tersisa setelah perang usai.

(@Cosmos_politic)