Konflik antara Iran melawan Amerika Serikat dan Israel tidak lagi sekadar soal siapa yang lebih kuat di medan perang. Sejumlah analis menilai, Teheran justru memainkan strategi berbeda: bukan menang cepat, melainkan bertahan lebih lama hingga lawan kelelahan. Inilah yang dikenal sebagai war of attrition atau perang menguras lawan.
Dalam pendekatan ini, Iran tidak berusaha menghancurkan musuh secara total. Sebaliknya, mereka fokus meningkatkan biaya perang bagi Amerika, baik secara militer, ekonomi, maupun politik. Strategi ini terlihat dari pola serangan yang dilakukan: tidak selalu besar, tetapi konsisten dan menyebar ke berbagai titik, terutama pangkalan militer AS dan jalur energi di kawasan.
Salah satu kunci strategi ini adalah ketimpangan biaya. Iran banyak menggunakan drone dan rudal berbiaya relatif murah, sementara Amerika dan sekutunya harus merespons dengan sistem pertahanan yang jauh lebih mahal. Dalam beberapa kasus, satu drone murah bisa memaksa penggunaan interceptor bernilai jutaan dolar. Kondisi ini menciptakan tekanan finansial yang terus menumpuk di pihak lawan.
Selain itu, Iran juga memanfaatkan faktor geografis dan regional. Serangan tidak hanya diarahkan ke target langsung, tetapi juga ke negara-negara sekutu Amerika di Timur Tengah. Dampaknya bukan hanya militer, tetapi juga ekonomi, terutama pada jalur vital seperti Selat Hormuz yang mengangkut sebagian besar energi dunia. Gangguan di wilayah ini terbukti memicu lonjakan harga energi global dan tekanan pada banyak negara.
Lebih jauh, strategi Iran tampaknya memang dirancang untuk memperpanjang konflik. Dengan sistem komando yang lebih terdesentralisasi, mereka berusaha memastikan serangan tetap berjalan meski mengalami kerusakan di beberapa titik penting. Ini membuat lawan sulit mematikan kemampuan tempur Iran secara total.
Bagi Teheran, tujuan utamanya bukan kemenangan cepat, melainkan menciptakan situasi di mana biaya perang menjadi terlalu mahal bagi Amerika untuk dipertahankan. Jika tekanan ekonomi meningkat, sekutu mulai goyah, dan publik dalam negeri AS lelah, maka peluang terjadinya negosiasi atau penarikan diri akan semakin besar.
Strategi ini bukan tanpa risiko. Iran juga harus menanggung kerusakan besar dan tekanan internal. Namun dalam logika war of attrition, kemenangan tidak ditentukan oleh siapa yang paling kuat, melainkan siapa yang mampu bertahan paling lama.
Di titik ini, pertanyaan utamanya bukan lagi siapa yang menang di medan perang, tetapi siapa yang lebih dulu kehabisan napas.
