Fenomena Macklemore: Pro-Israel Mulai Kalah

Tukang Sensor Pro-Israel Mulai Kalah

Oleh: Ahmed Najar
Palestinian political analyst and playwright/Aljazeera

Selama beberapa dekade, keunggulan terbesar Israel di Barat bukan semata-mata dukungan militer atau politik. Keunggulan itu adalah kekuatan narasi.

Israel dan para pendukungnya memiliki pengaruh yang sangat besar dalam menentukan batas-batas pembicaraan yang dianggap dapat diterima mengenai Palestina: insiden kekerasan mana yang mendapat perhatian, keamanan siapa yang paling penting, konteks sejarah mana yang relevan dan, yang paling penting, kritik terhadap Israel seperti apa yang boleh disampaikan di ruang publik.

Kekuatan itu belum hilang. Namun, kontroversi luar biasa terkait dikeluarkannya Macklemore dari tur Amerika Serikat Ed Sheeran menunjukkan betapa cepat kekuatan tersebut sedang terkikis.

Fakta bahwa rapper Amerika itu dikeluarkan dari tur setelah berbicara mengenai Palestina di atas panggung menunjukkan bahwa sistem lama masih bekerja. Seorang miliarder yang berkuasa menyatakan keberatan. Tempat-tempat pertunjukan mendapat tekanan. Sang artis kemudian menghilang dari panggung.

Namun, yang berbeda kali ini adalah reaksi baliknya.

Sebagai respons terhadap sensor tersebut, seluruh artis pendukung yang masih tersisa dalam tur Sheeran memilih mundur. Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe, dan Beoga semuanya mengundurkan diri. Sementara itu, harga tiket untuk konser-konser Sheeran yang tersisa anjlok, dalam beberapa kasus kehilangan 50 persen nilainya, karena banyak penggemar merasa marah.

Macklemore tetap pada pendiriannya dan berjanji menyumbangkan US$1 juta yang ia peroleh dari penampilannya kepada enam organisasi yang mendukung warga Palestina. Setelah itu, media melaporkan bahwa Sheeran akan menyumbangkan US$2 juta untuk bantuan kemanusiaan di kawasan tersebut.

Semua ini turut menghasilkan lebih banyak donasi dan perhatian bagi organisasi-organisasi bantuan Palestina, termasuk janji sumbangan US$1 juta dari pendidik anak-anak Ms Rachel.

Perhatikan apa yang terjadi.

Upaya untuk mengusir seruan “Free Palestine” dari panggung justru menyebabkan Palestina mendapat perhatian yang jauh lebih besar, para artis meninggalkan salah satu tur terbesar di dunia, dan semakin banyak dana disumbangkan kepada organisasi-organisasi Palestina.

Upaya mengendalikan pesan justru memperkuat pesan itu sendiri. Dan hal tersebut menunjukkan sesuatu yang jauh lebih besar daripada sekadar bagaimana kontroversi ditangani dalam industri musik.

Di tengah apa yang disebut penulis sebagai genosida Israel di Gaza, Israel menghadapi krisis bukan hanya dalam hal opini publik, tetapi juga kendali atas narasi.

Selama hampir tiga tahun, dunia telah menyaksikan warga Palestina dibunuh, dipindahkan secara paksa, dan kelaparan. Dunia melihat lingkungan-lingkungan dihancurkan, rumah sakit kewalahan, dan keluarga-keluarga berulang kali dipaksa berpindah dari satu tempat ke tempat lain. Sebuah Komisi Penyelidikan Perserikatan Bangsa-Bangsa menyimpulkan bahwa Israel melakukan genosida di Gaza. Mahkamah Pidana Internasional (ICC) telah mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan mantan Menteri Pertahanan Yoav Gallant atas dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Narasi lama semakin sulit bertahan menghadapi kekuatan yang tidak mudah dikendalikan Israel: masyarakat dapat melihat sendiri apa yang sedang terjadi.

Para jurnalis Palestina, dokter, orang tua, dan warga biasa Palestina tidak lagi sepenuhnya bergantung pada pemerintah-pemerintah Barat atau organisasi media mapan untuk menceritakan kehidupan mereka. Gambar, kesaksian, dan dokumentasi bergerak langsung dari Gaza ke jutaan telepon seluler di seluruh dunia.

Ada batas bagi propaganda ketika orang-orang dapat menyaksikan sendiri konsekuensi dari kekuasaan. Opini publik semakin mencerminkan perpecahan tersebut.

Sebuah survei Pew Research Center tahun ini di 36 negara menemukan bahwa median 67 persen responden memiliki pandangan tidak menguntungkan terhadap Israel. Di Inggris angkanya 69 persen, Jerman 73 persen, Italia 75 persen, dan Australia 79 persen. Bahkan di Amerika Serikat, sekutu terpenting Israel, 60 persen memandang Israel secara tidak menguntungkan.

Di kalangan generasi muda, perubahan tersebut bahkan lebih dramatis. Sebanyak 74 persen warga Amerika berusia 18–34 tahun yang disurvei Pew memiliki pandangan tidak menguntungkan terhadap Israel. Angka tersebut mencapai 78 persen di kalangan anak muda Inggris dan 87 persen di kalangan anak muda Australia.

Hal ini tidak berarti semua orang mendukung Palestina atau sepakat mengenai seperti apa penyelesaian politik yang seharusnya. Ini berarti bahwa biaya untuk bersuara membela Palestina semakin rendah.

Selama bertahun-tahun, pertanyaan tersirat yang dihadapi para seniman, akademisi, dan tokoh masyarakat lain yang secara terbuka mendukung Palestina adalah: apa yang bersedia Anda korbankan? Kontrak pekerjaan? Sponsor? Reputasi? Karier?

Tujuan dari konsekuensi semacam itu lebih besar daripada sekadar menghukum individu. Hukum satu orang di depan publik, dan ratusan orang lainnya akan memahami peringatan tersebut lalu memilih diam.

Namun, mekanisme pencegahan hanya bekerja ketika orang benar-benar dapat dicegah.

Kali ini mereka tidak berhasil mencegahnya.

Dan hal itu memberikan tekanan kepada para penyensor serta pihak-pihak yang mematuhi tekanan tersebut.

Reaksi balik tersebut memaksa Sheeran untuk berbicara secara terbuka mengenai Palestina. Pada Sabtu, dalam konsernya di Philadelphia, tempat ia harus tampil seorang diri, ia menyebut apa yang terjadi di Gaza sebagai sesuatu yang “tidak dapat dibenarkan” (unjustifiable).

Persamaannya jelas telah berubah.

Bersuara untuk Palestina masih dapat menimbulkan konsekuensi profesional. Macklemore baru saja menunjukkan hal tersebut. Namun, semakin banyak penyensor yang mungkin menyadari bahwa membungkam suara-suara pro-Palestina juga memiliki konsekuensi.

Itulah sebabnya krisis narasi Israel lebih dalam daripada sekadar penurunan tingkat persetujuan publik.

Kekuatan lama bukan sekadar kemampuan untuk membungkam warga Palestina dan mereka yang berdiri bersama Palestina. Kekuatan itu adalah kemampuan untuk menentukan versi cerita tentang Palestina mana yang akan didengar dunia.

Monopoli tersebut sedang runtuh.

Mereka berhasil menyingkirkan orang yang mengucapkan “Free Palestine” dari panggung.

Namun, “Free Palestine” justru terdengar semakin keras.

Dan hal itu mungkin merupakan indikasi paling jelas sejauh ini bahwa Israel bukan sekadar kalah dalam sebuah perdebatan. Israel sedang kehilangan kendalinya atas narasi.

https://www.aljazeera.com/opinions/2026/9/20/the-pro-israel-censors-are-starting-to-lose

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *