Kenapa Aa Gym tidak dihujat, tapi Ustadz salafi/wahabi dihujat padahal Statemennya hampir sama?
Karena rekam jejaknya beda…
Aa Gym tidak punya rekam jejak membela penguasa, bahkan kerap mengkritik/menasehati penguasa jika ada hal-hal yang salah dan harus diluruskan… Tapi Ustadz Salafi dikenal dengan Komunitasnya yang selalu membenarkan penguasa…
Sehingga ketika Ustadz Salafi bernasehat tentang dolar dll yang isinya hampir sama dengan nasehat Aa Gym, respon publik akan beda… dan menganggap Nasehat itu adalah usaha membela penguasa.. seperti rekam jejak mereka sebelumnya…
Paham kan bedanya?
statement aa gym jelas memberi ruang pada usaha pada upaya ada ikhtiar namun tdk boleh bersandar pd ikhtiar tp bersandar pd yg menjamin rezeki.. ada yg menjamin yg bkn tanah manusia, ada ikhtiar yg menjadi ranah manusia.. aa gym proporsional, yg Ono tdk memberi ruang pd ikhtiar manusia malah justru terkesan mengecilkan dan mengesampingkan bahkan nir empati..Krn hati sdh merasa si paling BLA BLA BLA shg jauh dr proporsional boro boro mau adil kpd umat kpd sesamanya saja bs saling hujat kok