Oleh: Erwan Seti Nugroho
Ada beberapa indikator yang sangat jelas yang bisa membuktikan kalo ijazahnya mukidi itu aspal !!!!! Gak mungkin mukidi itu bisa punya ijazah asli kalo kita memperhatikan riwayat akademik yang sangat menggelikan seperti ini :
1) pihak UGM tidak bisa menunjukan dokumen otentik yang asli terkait Kartu Hasil Studi (KHS) dan Kartu Rencana Studi (KRS) miliknya mukidi dari awal semester sampe lulus
2) pihak UGM tidak bisa menunjukan dokumen otentik yang asli terkait laporan KKN (magang) yang dibuat oleh mukidi
3) pihak UGM tidak bisa menunjukan dokumen otentik yang asli terkait bukti pelaksanaan seminar KKN (magang) yang sudah dilaksanakan oleh mukidi
4) pihak UGM tidak bisa menunjukan dokumen otentik yang asli terkait arsip Proposal Skripsi (Bab 1 sampe Bab 3) yang dibuat oleh mukidi sebelum menyusun Skripsi yang utuh (Bab 1 sampe Bab 5) setelah melaksanakan seminar Proposal Skripsi
5) pihak UGM tidak bisa menunjukan dokumen otentik yang asli terkait Berita Acara Pelaksanaan Sidang Skripsi yang ditanda tangani oleh 3 dosen penguji sidang skripsi yang menguji skripsinya mukidi
6) pada skripsinya mukidi tidak ada lembar pengesahan untuk penguji sidang skripsi
7) pada transkrip nilainya mukidi terdapat nilai D sebanyak 6 mata kuliah dengan kategori Mata Kuliah Dasar Umum
😎 ditambah lagi pada skripsinya mukidi terdapat 2 lembar lampiran yang diduga kuat dicetak menggunakan Font Digital Times New Roman yaitu lembar halaman judul dan lembar pengesahan skripsi. Padahal jelas-jelas pada era tahun 1980an belum ada teknologi pencetakan yang menggunakan standar Microsoft Windows. Dengan kata lain, 2 lembar lampiran itu dicetak dengan waktu perkiraan sekitar antara tahun 2003 atau 2004 dengan program Windows XP yang sangat modern untuk kategori Font Digital serumpun Times New Roman
Mudah-mudahan banyak ternaknya mukidi yang ngamuk-ngamuk kelojotan di kolom sampe kena hipertensiiiiiiiii !!!!!!
RASAKAN BONG TULUL !!!!!!!!
(sumber: fb)
Komentar