Gaza's unbreakable resistance: A historical perspective on the war and its aftermath
(Perlawanan Gaza yang tak tergoyahkan: Perspektif sejarah tentang perang dan akibatnya)
Oleh: Dr. Ramzy Baroud*
Masalah dengan analisis politik adalah analisis tersebut sering kali tidak memiliki perspektif historis dan sebagian besar terbatas pada peristiwa terkini.
Analisis terkini tentang perang Israel di Gaza menjadi korban dari pemikiran sempit ini. Perjanjian gencatan senjata, yang ditandatangani antara kelompok Palestina dan Israel di bawah mediasi Mesir, Qatar, dan AS di Doha pada tanggal 15 Januari adalah salah satu contohnya.
Beberapa analis, termasuk banyak dari kawasan tersebut, bersikeras membingkai hasil perang sebagai akibat langsung dari dinamika politik Israel. Mereka berpendapat bahwa krisis politik Israel adalah alasan utama negara tersebut gagal mencapai tujuan perang yang dideklarasikan dan tidak dideklarasikan – yaitu, memperoleh "kendali keamanan" total atas Gaza dan membersihkan penduduknya secara etnis.
Namun, analisis ini mengasumsikan bahwa keputusan untuk berperang atau tidak sepenuhnya berada di tangan Israel. Analisis ini terus mengangkat peran Israel sebagai satu-satunya entitas yang mampu membentuk hasil politik di kawasan tersebut, bahkan ketika hasil tersebut tidak menguntungkan Israel.
Kelompok analis lain berfokus sepenuhnya pada faktor Amerika, dengan mengklaim bahwa keputusan untuk mengakhiri perang pada akhirnya berada di tangan Gedung Putih. Tak lama setelah gencatan senjata resmi diumumkan di Gaza, sebuah saluran TV pan-Arab bertanya kepada sekelompok pakar apakah pemerintahan Biden atau Trump yang pantas dipuji karena dianggap "menekan Israel" untuk menyetujui gencatan senjata.
Sebagian berpendapat bahwa utusan Trump untuk Israel, Steve Witkoff, yang tidak memberi ruang gerak kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, sehingga memaksanya, meskipun dengan enggan, untuk menerima persyaratan gencatan senjata.
Yang lain membantah dengan mengatakan bahwa perjanjian itu awalnya diajukan oleh pemerintahan Biden. Mereka berpendapat bahwa diplomasi Biden yang aktif akhirnya menghasilkan gencatan senjata.
Kelompok terakhir gagal mengakui bahwa dukungan tanpa syarat Biden untuk Israel-lah yang mempertahankan perang. Penolakan terus-menerus utusan PBB AS terhadap seruan gencatan senjata di Dewan Keamanan membuat upaya internasional untuk menghentikan perang menjadi tidak relevan.
Namun, kelompok pertama mengabaikan fakta bahwa masyarakat Israel sudah berada di titik kritis. Perang di Gaza terbukti tidak dapat dimenangkan. Artinya, terlepas dari apakah Trump menekan Netanyahu atau tidak, hasil perang sudah ditentukan. Melanjutkan perang akan berarti kehancuran masyarakat Israel.
Di pihak Palestina, beberapa analisis – yang berafiliasi dengan satu faksi atau lainnya – mengeksploitasi hasil perang untuk keuntungan politik. Jenis pemikiran ini sangat tidak peka dan harus ditolak sepenuhnya.
Ada juga yang berharap untuk berperan dalam rekonstruksi Gaza untuk mendapatkan pengaruh politik dan finansial serta meningkatkan pengaruh mereka. Ini adalah sikap yang memalukan, mengingat kehancuran total Gaza dan kebutuhan mendesak untuk menemukan ribuan mayat yang terperangkap di bawah reruntuhan, serta untuk menyembuhkan yang terluka dan penduduk secara keseluruhan.
Satu hal yang diabaikan oleh semua analisis ini adalah bahwa Israel gagal di Gaza karena penduduk Gaza terbukti tidak dapat dipatahkan. Gagasan seperti itu sering diabaikan dalam diskusi politik arus utama, yang cenderung berkomitmen pada garis elitis. Garis ini sepenuhnya dihapus dari perjuangan sehari-hari dan pilihan kolektif orang-orang biasa, bahkan ketika mereka mencapai prestasi luar biasa.
Sejarah Gaza adalah sejarah penderitaan dan kebanggaan. Sejarah ini bermula dari peradaban kuno dan mencakup perlawanan hebat terhadap invasi, seperti pengepungan selama tiga bulan oleh Alexander Agung dan pasukan Makedonia pada tahun 332 SM.
Saat itu, warga Gaza melawan dan bertahan selama berbulan-bulan sebelum pemimpin mereka, Batis, ditangkap, disiksa hingga tewas, dan kota itu dijarah.
Ketahanan dan sumoud (keteguhan) legendaris ini terbukti penting dalam berbagai pertempuran melawan penjajah asing, termasuk perlawanan terhadap pasukan Napoleon Bonaparte pada tahun 1799.
Meskipun sebagian penduduk Gaza saat ini tidak menyadari sejarah tersebut, mereka adalah produk langsung darinya. Dari perspektif ini, baik dinamika politik Israel, perubahan pemerintahan AS, maupun faktor lainnya tidak relevan.
Ini dikenal sebagai "sejarah panjang" atau longue durée. Jauh dari sekadar konsep akademis, warisan panjang perlawanan terhadap ketidakadilan telah membentuk pola pikir kolektif penduduk Palestina di Gaza selama bertahun-tahun. Bagaimana lagi kita dapat menjelaskan bagaimana populasi yang kecil, terisolasi, dan miskin, yang tinggal di sebidang tanah yang sangat kecil, mampu menahan daya tembak yang setara dengan banyak bom nuklir?
Perang berakhir karena Gaza mampu bertahan – bukan karena kebaikan hati seorang presiden Amerika. Sangat penting bagi kita untuk menekankan hal ini berulang kali, daripada mencari jawaban yang tidak meyakinkan dan tidak rasional.
Tidak penting bagaimana kita mendefinisikan kemenangan dan kekalahan bagi sebuah negara yang masih menderita akibat perang pemusnahan. Namun, penting untuk menyadari bahwa warga Palestina di Gaza mempertahankan pendirian mereka, meskipun mengalami kerugian besar dan mereka menang. Ini hanya dapat dikaitkan dengan mereka - sebuah bangsa yang secara historis terbukti tidak dapat dipatahkan. Kebenaran ini, yang berakar pada "sejarah panjang", tetap berlaku hingga saat ini.
(*Sumber: MEMO)
